La Sala II de la Cámara Federal de San Martín rechazó los planteos de nulidad de la defensa de José Luis Espert y el pedido para apartar al fiscal. Se investiga el origen de US$200.000 vinculados a una empresa ligada a Fred Machado.
La investigación por presunto lavado de dinero contra José Luis Espert seguirá adelante. La Sala II de la Cámara Federal de San Martín, integrada por los jueces Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones, confirmó la decisión del juez federal de San Isidro que había rechazado el pedido de nulidad presentado por su defensa.
Qué pedía la defensa
Los abogados de Espert buscaban anular varias medidas de prueba: declaraciones testimoniales tomadas en mayo y junio sin notificación a la defensa, pedidos de información patrimonial sobre el imputado, su esposa y personas vinculadas, informes reservados de inteligencia, peritajes sobre dispositivos electrónicos secuestrados y medidas ordenadas por el fiscal después de su indagatoria.
También reclamaron el apartamiento del fiscal Rodolfo Fernando Domínguez, al que acusaron de haber perdido objetividad. Ese planteo había sido rechazado en primera instancia y la Cámara desestimó la queja de la defensa.
Los argumentos del tribunal
Los camaristas sostuvieron que no se demostró un perjuicio concreto al derecho de defensa y recordaron que las nulidades deben aplicarse de manera restrictiva. Señalaron además que las declaraciones pueden volver a tomarse, que los informes de inteligencia no fueron usados como prueba en su contra y que las requisas de los dispositivos contaron con autorización judicial.
El fondo de la causa
La investigación busca determinar el origen y el destino de US$200.000 que Espert habría recibido de una empresa guatemalteca vinculada a Federico «Fred» Machado, investigado en Estados Unidos por presunto narcotráfico y lavado de dinero. También se intenta establecer si ese dinero estuvo relacionado con el financiamiento de su actividad política.
Un expediente con peso político
Con la decisión de la Cámara, el fiscal conserva sus facultades y la causa avanza sin las objeciones procesales planteadas por la defensa. Para Espert, el expediente sigue siendo un frente abierto con impacto sobre su futuro político.