El fondo de inversión Burford Capital reaccionó con dureza al fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que favoreció a la Argentina en el caso YPF y dejó sin efecto la millonaria condena en su favor.

A través de un comunicado oficial, la firma calificó la resolución como “muy decepcionante” y adelantó que evalúa nuevas acciones legales tanto en Estados Unidos como a nivel internacional.

Dura crítica al fallo

El CEO del fondo, Christopher Bogart, sostuvo que la decisión judicial implica “un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios”.

El fondo había adquirido los derechos a litigar el caso hace casi una década y era el principal beneficiario del fallo de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar más de USD 16.000 millones.

Tras la resolución adversa, las acciones de Burford se desplomaron más de 50% en Wall Street, reflejando el impacto del revés judicial.

Los próximos pasos que analiza Burford

Desde la compañía indicaron que solicitarán una revisión del fallo ante el pleno de la Cámara de Apelaciones, aunque reconocieron que este tipo de pedidos rara vez prospera.

En paralelo, no descartan avanzar con otras instancias:

  • Acudir a la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • Iniciar un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones

Sobre este último punto, remarcaron que el arbitraje de inversión “siempre fue una vía posible” en caso de que la Justicia estadounidense no diera lugar al reclamo.

El litigio sigue abierto

Aunque el fallo fue celebrado por el gobierno de Javier Milei, desde Burford dejaron en claro que la disputa está lejos de terminar.

El fondo recordó que Argentina ya enfrentó múltiples demandas en el Ciadi en el pasado y advirtió que podría reactivarse ese frente si no prosperan los recursos en Estados Unidos.

De esta manera, el caso YPF entra en una nueva etapa, con posibles derivaciones internacionales que podrían extender el conflicto durante años.