La investigación por el presunto esquema de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo luego de que el fiscal federal Franco Picardi pidiera citar al extitular del organismo, Diego Spagnuolo, para comparar su voz con las grabaciones que forman parte del expediente judicial.
La medida fue solicitada ante el juez federal Ariel Lijo, quien ordenó avanzar con un peritaje técnico sobre los audios que destaparon el escándalo y que podrían comprometer a exfuncionarios, empresarios y proveedores vinculados a contrataciones dentro de la ANDIS.
La pericia estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina y se enfocará en determinar el origen, autenticidad y posibles manipulaciones de las grabaciones.
La sospecha sobre inteligencia artificial
Además de cotejar la voz de Spagnuolo, la fiscalía pidió analizar si los audios pudieron haber sido alterados mediante inteligencia artificial o sistemas de síntesis automática de voz.
Para ello, Picardi solicitó que intervenga también la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), un organismo especializado del Ministerio Público Fiscal.
Entre los puntos requeridos figuran:
- Comparaciones acústico-fonéticas
- Análisis técnico de los archivos
- Detección de posibles ediciones
- Verificación de autenticidad de las voces
El objetivo final será establecer si los segmentos atribuidos a Spagnuolo corresponden efectivamente a una voz humana real y si pueden ser vinculados técnicamente al exfuncionario.
La estrategia de las defensas
Las defensas de Spagnuolo, del empresario y lobista Miguel Ángel Calvete y de la firma Suizo Argentina buscan que la causa sea declarada nula bajo la doctrina del “fruto del árbol envenenado”.
Según sostienen los abogados, toda la investigación nació a partir de audios supuestamente obtenidos de forma ilegal, por lo que consideran que el expediente completo debería invalidarse.
El fiscal Picardi rechazó esa postura y aseguró que existen pruebas independientes e incluso anteriores a las grabaciones que sostienen la investigación sobre el presunto esquema de corrupción.
Qué investiga la causa ANDIS
La causa judicial apunta a una presunta asociación ilícita dedicada a direccionar contrataciones públicas para la provisión de medicamentos e insumos del Programa Federal Incluir Salud.
Según la fiscalía, se habrían manipulado compulsas de precios y simulado competencias entre empresas para beneficiar a proveedores previamente seleccionados, obteniendo ganancias millonarias y posibles retornos ilegales para funcionarios.
Uno de los elementos centrales de la investigación es el uso del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (SIIPFIS), implementado en la ANDIS durante 2024, a través del cual se habrían direccionado contrataciones en favor de droguerías y empresas consideradas “amigas”.
Mientras continúa la discusión sobre la legalidad de los audios, las indagatorias y medidas judiciales avanzan y ya involucran a exfuncionarios, empresarios y operadores vinculados al organismo.