El hospital pediátrico aseguró que la obra social bonaerense mantiene una deuda superior a los $8.278 millones. Desde IOMA sostienen que los pagos realizados saldaron las obligaciones y proponen una auditoría conjunta.
El Hospital de Pediatría «Prof. Dr. Juan P. Garrahan» intensificó su reclamo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) por una deuda que, según las autoridades del centro de salud, supera los $8.278 millones sin contabilizar intereses. La controversia quedó expuesta tras el envío de una carta formal dirigida a la directora provincial de Prestaciones de la obra social, Nadia Daciuk, en la que el hospital rechaza los argumentos utilizados para no cancelar el monto reclamado.
Según la documentación presentada por el Garrahan, la deuda corresponde a prestaciones médicas brindadas a más de 44.000 afiliados de IOMA durante los últimos años y está respaldada por facturas, historias clínicas y constancias administrativas que acreditan los servicios realizados.
El origen del conflicto
Desde el hospital sostienen que existen dos tramos diferenciados de deuda. Por un lado, un monto superior a los $7.700 millones correspondiente a facturación reciente aún no judicializada y, por otro, más de $545 millones que ya forman parte de una causa judicial iniciada para reclamar pagos pendientes acumulados desde 2017.
Las autoridades del Garrahan afirman que todas las prestaciones fueron debidamente informadas a la obra social dentro de los plazos establecidos y que, al no existir observaciones formales oportunas, las facturas quedaron firmes y exigibles.
La respuesta de IOMA
Desde la conducción de IOMA rechazan el monto reclamado y sostienen que gran parte de las diferencias surgen de observaciones realizadas durante auditorías internas. Además, aseguran haber efectuado pagos por más de $1.200 millones y consideran que la situación debe resolverse mediante una auditoría técnica conjunta entre ambas instituciones.
La obra social provincial también cuestiona algunos criterios de facturación vinculados a medicamentos, prótesis y determinadas prestaciones de alta complejidad, puntos que son rechazados por el hospital.
Medicamentos, prótesis y prestaciones pediátricas
Uno de los principales desacuerdos se centra en el costo de medicamentos de alto valor y en la provisión de prótesis utilizadas en intervenciones complejas.
Las autoridades del Garrahan sostienen que los valores facturados responden a costos reales de atención en un hospital pediátrico de alta complejidad y remarcan que, en numerosas oportunidades, debieron asumir gastos que originalmente correspondían a la cobertura provincial para evitar demoras en tratamientos y cirugías.
También defendieron la facturación de conceptos vinculados al acompañamiento de pacientes pediátricos, argumentando que se trata de una prestación inherente a la atención de niños y adolescentes.
Un debate que trasciende lo sanitario
El conflicto sumó tensión política luego de que funcionarios bonaerenses afirmaran públicamente que la deuda se encontraba regularizada, algo que fue desmentido por las autoridades del hospital.
Mientras ambas partes mantienen posiciones contrapuestas, el reclamo continúa abierto y podría derivar en nuevas instancias judiciales o auditorías para determinar el monto definitivo adeudado y las responsabilidades de cada organismo.